来源: 本站发布时间: 2026/7/26 下午12:00:00
最近物业撤场的话题越吵越热,评论区里不少业主直言 “保安最没用,取消了能降物业费”,甚至有人提出普通小区只留保洁和维修就行,保安纯属多余摆设。一边是业主觉得钱花得不值,一边是物业喊委屈,保安到底是 “没必要的成本”,还是被低估的刚需?

很多业主对保安的认知,还停留在 “岗亭抬杆、收停车费”,觉得这份工作可有可无。但实际上,小区保安的正式称谓是秩序维护员,它的核心价值从来不是 “抓坏人”,而是控风险、排隐患、做兜底。
日常里,他们要巡逻排查楼道堆物、消防通道堵塞、消防器材过期等问题;外来人员、车辆进出登记,守住小区第一道门禁;早晚高峰疏导停车,处理邻里纠纷与突发情况。这些事没发生时不起眼,一旦出事就是性命攸关的大事。
现实中已有多起楼道堆物引发火灾的案例,福建省鞋厂火灾前就排查了楼道堆杂物,却没有整改,导致堵塞消防安全救援,涉事物业与居民均被依法追责。而消防巡查、隐患劝阻的第一执行人,正是小区保安队伍。他们每天多走一步、多提醒一句,可能就避免了一场火情;真出现紧急情况时,也是保安第一时间到场疏散、联动消防,把损失降到最低。
除此之外,电梯困人应急、老人帮扶、大件物品核验、暴雨天排水值守…… 这些细碎的兜底工作,大多都落在保安身上。没有保安的小区,看似省了钱,实则把所有安全风险都交到了业主自己手上。

保安职责
但我们也必须承认,业主的反感绝非无理取闹。
很多小区的保安,给业主的直观感受就是:在岗亭吹空调、巡逻走个过场,除了收停车费、拦外卖,平时见不到人;真遇到问题求助,要么推三阻四,要么处置不专业。
这背后是行业普遍的管理困境:传统安保纯靠人工管理,代打卡、夜班脱岗、巡逻敷衍很难监管;人力成本逐年上涨,物业为了控成本,只能压低薪资、聘用年龄偏大的人员,专业能力和服务质量自然打折扣。
最终就陷入了死循环:业主觉得服务不值,拒缴物业费;物业收缴率下降,进一步压缩安保成本,服务更差。直到物业彻底撤场,连最基础的安保、保洁都没人做,业主才发现:原来差服务,也比完全没服务强。
保安不该被取消,低效、不透明的管理才该被淘汰。如今行业早已告别纯人工模式,主流的解决方案是人工保安 + 数字化管理系统,用科技补齐人力短板,也让业主真切看到服务价值。用数字说话算出一个管理项目配备多少人力,提高管理人效才是根本。
以诺怀云物业管理系统的安保秩序方案为例,恰恰精准命中了当前的行业痛点:
系统支持在围墙、车库、楼道、消防点位设置专属打卡点,保安通过手机 APP 定点打卡,巡逻轨迹、时长全程留痕。发现楼道堆物、设施破损、安全隐患,可一键拍照上传生成工单,从上报到整改形成完整闭环。电子围栏方案杜绝保安躲岗懒岗。
既杜绝了绕路、偷懒的问题,也把隐患排查落到了实处,而不是停留在纸面上的台账。
针对岗亭无人、代打卡等乱象,系统自带智能排班算法,支持 GPS、水印拍照等多重打卡核验,偏僻点位也能精准核验在岗状态。谁在岗、谁缺勤、值守时长多少,后台一目了然,管理者不用天天现场巡查,也能把人员管到位。
外来人员登记、车辆进出记录、报事处置进度、隐患整改结果,全部线上存档、可追溯。物业可定期向业主公示巡检记录与处置工单,业主不用靠 “肉眼观察” 判断保安有没有干活,每一项工作都有据可查。
服务透明了,误解自然就少了,物业费收缴率也会随之提升。
数字化工具优化了排班、派工和巡检流程,同样的人手可以覆盖更多点位、处理更多事务。物业不用靠 “砍保安数量” 来降成本,反而能在不涨价的前提下,把安保服务做扎实,真正向 “质价相符” 靠拢。
回到物业撤场的大背景下,“取消保安降物业费” 本质上是一种向下妥协。
砍掉保安岗位,每户每月可能只省几十块钱,但换来的是门禁失守、消防失查、秩序失控。小区环境恶化、安全风险升高,最终反映在房价上,可能就是几万、几十万的贬值,这笔账怎么算都不划算。
质价相符从来不是靠 “砍服务” 实现的,而是靠提效率、增透明。保安不是多余的摆设,低效、模糊、无人监管的服务模式才是。
对业主来说,与其一刀切否定保安的价值,不如推动物业把服务做透明;对物业来说,与其反复喊委屈,不如用数字化工具把管理做扎实。小区是所有业主的共同资产,好的服务从来不该靠双方互相猜忌,而该靠清晰的标准、可查的过程,和实实在在的结果。